为了更高效的从搜索引擎获取自然流量,我们从产品定位、网站结构、内容层次、html代码及站内标签进行调整,让网站更符合搜索引擎抓取、排序与更新的规则。今天我们来说一说如何更有好的使用网站目录。

  我们可以把一个网站想想成一棵树,整个互联网就是一片森林,这棵树的名字好比网站域名、枝干好比网站栏目页、树叶好比网站具体页面。想要从深林里找到某一棵树已经很难了,更别说找到某棵树上的叶子了,这就是为什么大部分网站关键词集中在威斯尼斯人wns145585首页的原因。我们现在就来说一说频道定位、子栏目定位、命名及层级控制。如下图:网站目录结果规范

  网站目录结构规范

  url目录结构

  根据我的经验,目前最有利于seo优化的目录结构是:扁平结构或树状结构

  1)扁平式目录结构:用拼音或者英文命名

  http://www.domain.com/news.html 新闻

  http://www.domain.com/classnaem1.html 栏目1

  http://www.domain.com/classnaem2.html 栏目2

  http://www.domain.com/articleid.html 文章详情

  同理,也可以拼音命名

  http://www.domain.com/xinwen.html 新闻

  http://www.domain.com/lanmu1.html 栏目1

  http://www.domain.com/lanmu1.html 栏目2

  http://www.domain.com/wenzhang1.html 文章详情

  说明:这种目录结构有利有弊,有利的是网站内页更容易获得关键字排名;弊端是内容页与威斯尼斯人wns145585首页平级(同一个层级上),当内容页的排名数量超过威斯尼斯人wns145585首页的排名数量时,时间一长威斯尼斯人wns145585主页关键词就不容易获得排名了。

  解决办法:内页关键词设置原则以“少而精”一般内页设置1-2个关键词,但是尽量不要重复,控制好站内连接,控制好词频,内容页的词频不要超过威斯尼斯人wns145585首页的词频。这样就不会出现内容页的关键词排名超过威斯尼斯人wns145585首页的。这样层次越浅,权重越高,排名越好。

  2)树状目录结构:

  一个网站和一棵树从seo角度上讲非常相近,这棵树的名字好比网站域名、枝干好比网站栏目页、树叶好比网站具体页面。结构示例如下:

  http://www.domain.com/channelname/

  http://www.domain.com/channelname/news/

  http://www.domain.com/channelname/news/articleid.html

  我们将一类主题设置一个目录,该目录只存放和该主题有关的文件,如目录威斯尼斯人wns145585首页、目录列表页、目录详细页。

  一般网站定位是平台,选择树形结构,层级简洁可读;

  如果网站是企业威斯尼斯人wns145585官网,选择扁平化结构,搜索引擎抓取快、排名快。

  建议网站建设部门选择:扁平化结构(原因是因为之前的结构是扁平状,避免改成树形结构后导致的排名大幅度波动)

  3)网站目录层级与seo总结

  “网站结构建议采用树形结构,树形结构通常分为以下三个层次:威斯尼斯人wns145585首页-频道-文章,合理的网站结构应该是一个扁平的树型网状结构。”

  “一个网页能否排到搜索结果的前面,“出身"很重要,如果出自一个站点权重较高的网站,那排到前面的可能性就越大,在内容没有丰富到可以作为一个独立站点之前,内容放到主站点下一个目录中能在搜索引擎中获得更好的表现。”

  归结一句话就是:如果内容跟主站点内容高度相关的话,就应该使用子目录,有利于主站权重的传递;如果内容跟主站点内容关联度不高,那就使用子域名。另外,泛域名解析不能用,靠泛域名解析的黑帽很早就被百度封杀了。

  互联网上提供相同的内容、服务的网站有很多,在内容相同的时候,哪个网站会排在搜索引擎前面?决定性的因素就是推荐。推荐的形式多种多样,我们常说的超链,就是推荐的一种,另外即时通讯工具发给自己的朋友,在论坛转帖推荐、写博客郑重介绍,网站上座威尼斯人2299的友情链接推荐等。这些推荐信息,都会被搜索引擎用来判断网页/网站价值的高低。”

  由此可见,百度对于外链的识别也在发生着变化,如何判定某个网站的外链是正常的用户推荐,还是网站的人为seo优化所作?官方指南中透露的信息是利用外链的渠道来进行甄别,如果一个网站,存在大量的外链,而这些外链的来源非常单一,如都是来自威尼斯人2299的友情链接,或者都是来自论坛链接,那么这种外链就显得非常可疑,这种外链质量就值得商榷。